根據新加坡報紙《海峽時報》報導，有一名新加坡男子 Janesh Rajkumar，也是 BAYC 的持有者，他在 NFTfi 借貸平台上與債主發生了借貸糾紛，他成功地從高等法院中獲得 BAYC 的保護權益，禁止他的債主將 NFT 抵押品轉讓或出售。
NFTfi 是一個提供 NFT 持有者與資金提供者進行借貸行為的平台。NFT 持有者可以抵押其 NFT，可以自主提出欲借款的金額與天期，並設定還款利率 ; 而資金提供者也可以提出自己的條件，與 NFT 持有者協商。
據 Janesh 供稱，他經常使用該具有稀有度的 BAYC 進行借貸，並且在借貸協議中明確指出不願放棄 NFT 所有權，並會全額償清貸款 ; 假定無法及時償還，也會與資金提供者協商延長時間。同時，已在協議中寫明，資金提供者不得用「停止贖回」來獲得 BAYC 2162。
Janesh 與 chefpierre 曾有過幾次借貸經驗，但在今年三月，Janesh 提出再融資與延緩還款的協議，不過，後續 chefpierre 拒絕再借款，並且要求在少於七個小時內就還款，否則將使用「停止贖回」來獲得 BAYC 2162，但 Janesh 並未成功還款。即使 Janesh 有部分還款，仍被 chefpierre 退還。
新加坡法院認定 NFT 為資產，最終給予 Janesh 的 NFT 保護禁令，BAYC 2162 已遭到 OpenSea 禁止買賣活動。不過，其他平台如 Looksrare 並沒有封鎖，chefpierre 也並未在該平台上架。
此事件證明 NFT 作為資產，並在鏈上平台進行協議的內容，是可以被法院接受的 ; 然而，chefpierre 能否透過其它管道執意在鏈上售出，執法單位能否管轄，也值得討論。
